Dopo la “caporetto” del referendum il centrodestra accelera l’iter per una nuova legge elettorale, in considerazione che con l’attuale il campo largo, sondaggi dixit, potrebbe avere la meglio e vincere le nazionali il prossimo anno.

I due testi proposti descrivono il ritorno al centro del dibattito politico italiano della riforma della legge elettorale, con l’avvio in Commissione Affari costituzionali dell’iter del cosiddetto “Stabilicum”, pensato per superare il Rosatellum. La proposta, sostenuta dalla maggioranza di centrodestra, mira a introdurre un sistema proporzionale con premio di maggioranza, con l’obiettivo di garantire governabilità e un vincitore certo il giorno dopo il voto. L’intenzione dichiarata è quella di evitare forzature e aprire un confronto con le opposizioni, mantenendo però fermo l’impianto generale della riforma. Secondo Nazario Pagano, l’attuale legge elettorale rischia di produrre un sostanziale equilibrio tra le coalizioni, generando instabilità politica. Inoltre, sottolinea che il Rosatellum è stato concepito in un contesto diverso e che il taglio dei parlamentari ne ha accentuato i limiti. Da qui la necessità di una nuova legge condivisa, capace di assicurare stabilità e regole chiare per gli elettori. Anche Alessandro Colucci insiste sull’importanza di garantire governabilità a chi vince, evitando maggioranze parlamentari incerte.

Più deciso Riccardo De Corato, che sostiene la prosecuzione dell’iter senza ostacoli e si dichiara favorevole al ritorno delle preferenze. All’interno della maggioranza emerge comunque una certa prudenza, in particolare da parte di Forza Italia, che ritiene possibili alcune correzioni tecniche. Il punto più delicato resta il premio di maggioranza, criticato da diversi costituzionalisti e destinato a essere oggetto di confronto. Anche la Lega appare favorevole al percorso avviato, pur mantenendo un atteggiamento pragmatico e non ostacolando la riforma. Parallelamente, il contesto politico è segnato da tensioni interne alla maggioranza e da voci di rimpasto o elezioni anticipate. Tali ipotesi vengono però respinte con decisione dai principali esponenti di governo. Antonio Tajani esclude il ritorno alle urne, indicando come priorità la crescita economica. Sulla stessa linea Matteo Salvini, che assicura la tenuta del governo fino a fine legislatura. Anche Guido Crosetto lega eventuali scenari elettorali al contesto internazionale, escludendo cambiamenti imminenti.

Francesco Lollobrigida sottolinea, inoltre, che non vi è una forte richiesta di elezioni anticipate nemmeno tra le opposizioni. Nel frattempo, Fratelli d’Italia rivendica la stabilità del consenso e la solidità dell’azione di governo. Il partito sostiene che la sconfitta referendaria non abbia inciso sugli equilibri della maggioranza. Nel complesso, emerge una linea condivisa nel centrodestra: riformare la legge elettorale per garantire stabilità e chiarezza politica. Allo stesso tempo, si cerca di mantenere un dialogo con le opposizioni per evitare uno scontro frontale. La riforma appare quindi come una priorità strategica per rafforzare il sistema politico. Tuttavia, restano aperti nodi tecnici e politici che richiederanno ulteriori mediazioni.

Una situazione, dunque, che ruota attorno all’equilibrio tra rappresentanza e governabilità, con la volontà di superare le criticità dell’attuale sistema. Ovviamente l’urgenza è quella di mettere in soffitta la sconfitta al referendum sulla riforma della giustizia e riscrivere le regole del gioco nel caso in cui le prossime elezioni politiche consegnassero un sostanziale pareggio tra centrodestra e campo largo. Una linea Maginot, tracciata da Giorgia Meloni, che pare essersi dimenticata dei problemi in cui versa il Paese, ma più attenta, invece, alla traballante seggiola in cui siede al momento.

Per il Pd parla Arturo Scotto. “La reazione del governo è emblematica. Anziché dire ‘fermiamoci un attimo, sediamoci e approviamo il salario minimo’, la destra non ha trovato niente di meglio che presentare la legge elettorale. Cioè il modo in cui cercano a tavolino di non perdere le elezioni”.